試論英美票據法中的確定原則

　　確定原則，是英美國家票據法中普遍采用的一項原則，這項原則要求票據上所記載的重要事項，即金額、時間和當事人，應當確定。確定的依據在于票據記載內容的本身，需要借助于票據記載以外的資料或證據加以補充、印證或計算的，不構成票據記載的確定。這項確定，在適用上不求絕對，但求合理。一項記載內容，是否已合理的確定，屬于事實問題，由法官在訴訟過程中，根據個案原則，分別認定。

　　票據上記載的金額、時間或當事人不確定，將對票據的基本屬性即流通性構成破壞，從而使票據從根本上喪失其法律效力。

　　一、金額確定

　　金額確定，這是票據流通的必然要求。金額不確定，收款人無從明白其所享有的權利，付款人無從知曉其付款責任，第三人更不知能否或怎樣接受這樣的票據背書。

　　票據金額的確定，首先是標的物的確定，票據是金錢證券，因此，票據上所記載的標的物只能是貨幣，任何貨幣以外的標的物如商品、勞務等的記載，都將構成票據金額的不確定，從而使票據無效，即使是在票據上作選擇性記載，如“支付1000元或與之相當的物品”，仍將構成票據金額的不確定。

　　貨幣包括本國貨幣和外國貨幣。早期法律，通常對貨幣作窄義定位。美國1896年的“統一流通證券法”對貨幣的定義，甚至將金幣也不包括在內，1926年的紐約州Manhattan Co訴Morgan一案，又將債券排斥在貨幣之外，但1933年的國會立法，將貨幣的外延放大，貨幣中包括了金券、國庫券、聯邦儲備銀行本票等。1952年的“統一商法典”第1－201（24）更是將貨幣覆蓋到了“本國或外國政府認可或采用的作為貨幣組成部分的各類清償工具〔1〕。”

　　票據金額的確定，其次是要求記載金額的文字與數字保持一致，票據上的金額記載，在法律上只需要有一次，也就是在票據中進行文字性表達。但習慣上，在文字之后，通常再旁注數字。旁注數字，目的是為了參考，便于操作。二項記載應保持嚴格的一致，但是，這項要求，在法律效果上并不具有絕對性。二項記載倘若有不一致時，票據并不無效。法律規定，文字與數字不一致，以文字記載為準。不過，在銀行實踐中，付款銀行只有在持票人提示以較小或最小記載金額付款時，才會予以給付。持票人以較大金額或最大金額提示付款，即使這一金額為文字所記載，付款銀行也會予以拒付，并在票據上注明金額書寫不一致〔2〕。澳大利亞基于普通法國家票據法執行的這一實際，在1986年票據法中，一改過去的傳統，規定當票據金額文字與數字不一致時，以最小或較小的記載金額為準。

　　票據金額的確定，再次是要求每一項記載，無論其為文字抑或還是為數字，都應明確、具體。票據上作選擇性記載，如“支付”500元或1000元“，或者票據上作一定幅度的浮動記載，如支付1000元－2000元”，均構成票據金額記載的不確定。“將我錄音機賣掉的錢款付給來人”，這樣的委托付款，雖然其結果金額能夠確定，但現在僅憑記載本身，根本無法確定支付金額為多少，因而也構成記載金額不確定。英國1818年的Smith訴Nightingale一案，票據上寫著“付……65英鎊以及其他所有應付款項”，這一概括性的指示，被認為是不確定記載。

　　然而，票據金額確定的要求，并不排斥一些看似影響金額確定。實際并無妨大局的事項記載。英國1882年票據法第9條規定，票據上記載利率、分娖詬犢詈突懵剩?揮跋炱本萁鴝畹娜范ㄐ浴0拇罄?牽保梗福賭昶本莘ǖ冢保*條第1項，除重述上一內容外，增記了“銀行費用”這一項。美國19世紀中期，十分流行在本金之外，加記利率、匯率、稅收、律師費用以及

[1] [2] [3] [4] [5] 

【試論英美票據法中的確定原則】相關文章：

試論英美文學翻譯中的文化傳遞與讀者地位05-02

試論高職英語任務型教學中任務設計原則04-29

試論新課改的教學原則(上)04-29

論《票據法》第未違反票據的無因性原則03-15

確定德育內容應著重把握的原則04-27

試論禪宗修辭的機趣性原則04-28

試論價值中立原則的認識誤區04-29

試論價值選擇的內涵和原則04-26

新課改中的命題原則04-30

試論小城鎮建設管理的內容與原則04-28