財務會計畢業論文范文

　　財務會計畢業論文范文【1】

　　[摘要] 本文對稅務會計和財務會計的概念進行了簡要闡述，分析了稅務會計與財務會計的聯系與差異，并指出了財務會計與稅務會計分離的必要性。

　　[關鍵詞] 稅務會計 財務會計 聯系和差異 分離

　　在我國社會主義市場經濟體制不斷發展和完善的今天，我國的會計體制改革和稅收體制改革也取得了豐碩的成果。

　　企業不僅要保證會計制度的穩定性，而且要不斷適應企業變化著的情況，靈活調整會計確認與計量方法。

　　這一切都是客觀進行會計信息披露的需要。

　　可以看到，企業會計準則、企業會計制度以及一系列稅收法律法規的不斷完善，使得財務會計與稅務會計的目標逐漸出現差異，它們對會計事項的要求也隨之出現了分歧，于是，我們不得不對稅務會計與財務會計的分離問題加以關注。

　　一、財務會計的定義

　　財務會計是以貨幣為主要計量單位，反映和監督一個單位經濟活動的一種經濟管理工作。

　　在企業，會計主要反映企業的財務狀況、經營成果和現金流量，并對企業經營活動和財務收支進行監督。

　　二、稅務會計的定義

　　稅務會計是社會經濟發展到一定階段的產物，它是一門新興的邊緣會計學科。

　　它是以國家現行稅收法令為準繩，以貨幣計量為基本形式，運用會計學的理論和核算方法，連續、系統、全面地對稅款的形成、計算和繳納即稅務活動引起的資金運動進行核算和監督的一門專門會計。

　　三、稅務會計與財務會計的聯系和差異

　　1.稅務會計與財務會計的聯系。

　　稅務會計作為一項實質性工作并不是獨立存在的，它與財務會計一樣，同屬于會計學科范疇。

　　稅法條款對會計概念和會計技術的采納，表明了稅務會計與財務會計有著相互依存的基礎。

　　計算稅金的程序大多模擬會計方法，如應納稅所得額的計算就類似于會計利潤的核算;計稅依據一般地取自會計記錄。

　　可以說，稅法是借助了會計技術才得以實施的，稅收管理因采用了會計方法才日趨成熟。

　　但是，從另一角度而言，稅法也對會計產生了廣泛而深遠的影響，它使會計實務處理更加規范化、法制化，有時也制約了會計對某些核算方法的選擇。

　　2.兩者的差異。

　　(1)目標不同。

　　稅務會計的目標，是納稅人向稅務部門提供真實準確的納稅信息，依法計算應納稅額，保證公平賦稅，其實現方式是納稅申報表;而財務會計的主要目的，則是向政府管理部門、股東、經營者、債權人以及其他相關的報表資料使用者，提供財務狀況、經營成果和現金流量變動等有用的信息。

　　(2)法律依據不同。

　　財務會計的法律依據，主要是財務會計制度和會計準則，講求會計信息的真實、完整;稅務會計則是嚴格依據稅收法規進行會計處理，講求足額、及時地繳納稅款，在會計核算和納稅申報時往往會排斥財務會計準則或會計制度的規定。

　　正因為兩者的基本處理依據不同，所以它們在會計核算基礎、損益確認口徑和會計計量屬性等具體方面也存在著相當的差異。

　　(3)核算基礎不同。

　　財務會計是以權責發生制原則為企業的核算基礎，其立足點是以企業的日常經營管理活動為主，并有完整的賬證體系;稅務會計則是以收付實現制和權責發生制的共同作用為核算基礎。

　　因為稅法對納稅人有“錢財支付能力”和“征收管理方便與一致”的要求，故征收即期收益的必要性與財務會計的配比原則往往是有矛盾的，最主要體現在收益確認的口徑和費用扣減的標準上，其立足點為國家對財政收入的要求和納稅人對應稅事宜的籌劃，一般不另設獨立的賬證體系。

　　(4)會計要素和會計等式不同。

　　一般來說，財務會計有六大會計要素，即資產、負債、所有者權益、收入、費用、利潤。

　　這六大要素是并列的，沒有主次之分，它們都是會計對象的具體化。

　　財務會計反映的內容，就是圍繞著這六大要素進行的，這六大要素構成的會計等式是：資產=負債+所有者權益;收入-費用=利潤。

　　而稅務會計的要素有四個，即應稅收入、準予扣除項目、應納稅所得額和應納稅額。

　　其中心要素是應納稅額，另外三個要素都是為計算應納稅額服務的。

　　這里的應稅收入、準予扣除項目與財務會計中的收入、費用兩大要素并不完全一致，它們在確認的范圍、時間、計量的標準與方法上都可能存在差異。

　　稅務會計四要素構成的等式是：應稅收入-準予扣除項目=應納稅所得額;應納稅所得額×適用稅率=應納稅額。

　　四、稅務會計與財務會計分離的必要性

　　1.我國會計體制改革的需要。

　　我國會計體制改革的目標就是建立一套能真實公允地反映企業會計信息的企業會計準則體系，而不再具體規定企業如何進行會計核算，這就使企業財務會計核算產生很大的靈活性。

　　隨著企業會計制度、企業會計準則的實施，企業財務會計的目標更加明確，即為企業會計信息使用者提供信息，折舊使得財務會計目標與稅法目標差異越來越大，只有將稅務會計從財務會計中分離出來，才能使財務會計按照新的會計制度、會計準則進行核算監督，才能使會計改革見成效。

　　2.健全我國稅制的需要。

　　稅制改革是中國的稅收體制不斷完善，逐步建立了多稅種、多環節、多層次的稅收調節體系，基本上符合稅種健全、稅率合理、稅負公平的要求，有利于發揮稅收征集國家財政收入和發揮經濟杠桿作用、調節經濟運行的雙重作用。

　　在財務會計與稅務會計合一的體制下，穩定稅基、規范繳納行為、優化稅收收入水平的要求和各項復雜的計稅工作，不可能在企業會計準則和制度中一一體現。

　　有時，企業可能處于自身利益的考慮，會利用稅法的不完善，通過直接調整會計數據、修正某業務財務決策等，實現其少繳稅的目的，因而，作為納稅義務人，不論其經濟性質、組織形式和經濟范圍，都需要建立統一的稅收會計，以適應依法、合理、準確納稅的需要。

　　3.加強企業管理的需要。

　　在財稅合一的會計體制下，會計提供的信息往往偏重于財政、稅務、信貸等部門的需要，忽略了企業自身對會計信息的需要，不利于企業加強管理的需要。

　　但是將稅務會計從財務會計中分離出來時，企業可以根據自身的特點在可供選擇的范圍選擇適合于企業實際情況的會計處理程序、方法，從經濟的角度出發，反映企業真實的經營成果和財務狀況，而不必完全遵循稅法規定的方法來進行會計業務的處理。

　　財務會計人員才可以把主要精力放在加強管理上,減少不必要的繁瑣的核算工作。

　　4.提高會計實踐水平，維護會計的一致性的需要。

　　隨著我國市場經濟的高度發展，資本的高度集中、工商業的高度發展將成為一種必然趨勢，會計的作用也將得到充分地發揮，而會計信息使用者對會計信息的質量要求也越來越高，這在客觀上也要求提高會計的質量水平。

　　而稅法已明確規定了一些會計處理方法，并且稅法具有一定時期內的穩定性，有利于會計人員在實踐中積累經驗，逐漸提高會計信息的質量，并同時使得會計的一致性原則得到充分體現。

　　5.提高會計信息質量的需要。

　　稅法是根據宏觀經濟政策和經濟發展水平來制定的，因而稅法高度地體現了國家宏觀經濟管理的要求。

　　而財務會計是根據會計理論和會計慣例進行核算的，體現的是投資者實現資產保值、增值的需要主要是滿足微觀企業投資者的需要。

　　由于我國多元投資主體的出現，多種經濟成分并存，此時若財務會計再不與稅務會計分離，會計核算繼續實行兩頭兼顧，則會影響會計信息質量，使之不能真實、客觀地反映企業的經營成果和財務狀況。

　　若稅務會計從財務會計中分離出來，企業就可以有較大的自主性，可以在允許的范圍內，選擇適合自身的會計處理方法，使其提供的會計信息真實、客觀、公允地反映企業的財務狀況和經營成果，從而有利于各投資者的決策，也有利于國家的宏觀決策。

　　6.改革開放和與國際接軌的需要。

　　進入二十世紀以來，稅務會計逐步完善，受到普遍重視，并發展成為重要的會計學科。

　　我國實行改革開放以來，外商投資企業和外國企業越來越多，其投資額也越來越大，而我國在國外投資業務也越來越多，為了符合稅收的國際慣例，改善投資環境，防止國際避稅，維護我國經濟權益和企業利益，進一步擴大我國在國際間的經濟往來，建立獨立的稅務會計也是十分必要的。

　　7.發展會計學科的需要。

　　在傳統的財政決定財務、財務決定會計的財會體制模式下，會計學只能是會計制度的說明，即對會計制度所要求的會計行為、會計方法、會計程序及報表編制作必要的解釋，以便于人們進一步了解核算制度，而隨著我國會計準則體系的逐步完善，財務會計已經形成自己相對獨立的體系。

　　但這并不意味著財務會計對財政、財務的變化熟視無睹，而是要在自身體系的基礎上形成一個相對獨立的學科分支，這就是稅務會計。

　　它要求所有的財務人員和稅務人員既要明確財務會計的基本要求，又要明確稅法的基本知識，把二者有機地結合起來，這也是會計學科發展的必然趨勢。

　　通過以上的論述我們可以看出，稅務會計與財務會計是經濟領域中不可或缺的兩個分支，它們是相輔相成，互為影響的，而兩者的分離也是大事所趨 。

　　開展專門的稅務會計工作，不會產生高昂的成本，相反，會給企業和整個國民經濟帶來不可估量的的收益。

　　參考文獻:

　　[1]蓋地:稅務會計第三版[M].立信會計出版社,2005.06

　　[2]楊青:稅務會計與財務會計的差異及其統分問題的分析[J].林業財務與會計,2005年11期

　　[3]劉桂珍:試論稅務會計與財務會計的關系[J].科技情報開發與經濟,2006年01期

　　[4]杜婷玉:淺議財務會計與稅務會計分離問題[J].新疆師范大學學報,(自然科學版),2006年03期

　　財務會計畢業論文范文【2】

　　摘要：財務會計與稅務會計有哪些不同點，本文就二者的定義、會計原則、進行了區分，并結合二者的聯系探討了二者分離的必要性。

　　關鍵詞：財務會計;稅務會計;聯系;區別

　　一、財務會計與稅務會計的定義比較

　　(一)財務會計的定義。

　　財務會計不同于稅務會計，它是以貨幣為主要計量單位，主要用來反映單位現金流量、經營成果和財務狀況等經濟活動，同時對企業相關經濟活動起監督作用。

　　(二)稅務會計的定義。

　　稅務會計是一門新興的邊緣會計學科，同時也是社會經濟發展到一定階段的產物。

　　相對財務會計來說，它是一門專門會計。

　　它是以貨幣計量為基本形式，以國家現行稅收法令為準繩，全面、系統、連續地運用會計學的核算方法和相關理論對稅務活動引起的資金運動進行監督和核算的學科。

　　二、財務會計與稅務會計原原則的比較

　　財務會計與稅務會計的原則差異導致了二者的導向差異，和財務會計原則相比較，稅務會計原則所體現的稅收原則具有明顯的主觀傾向。

　　如果用財務會計原則去衡量稅務會計原則就會認為它存在諸多不合理。

　　由于二者原則差異的存在，在企業會計實務中，兩類原則要互相遵循以確保會計質量。

　　(一)謹慎性原則。

　　企業在具有不確定因素的時候進行評估應當保持必要的謹慎性原則，全面估計到各類風險，這就是財務會計的謹慎性原則。

　　財務會計在謹慎性原則前提下提取的資產減值準備金可以在一定程度上解決企業的虛盈實虧狀況，它有利于財務會計信息質量的提高，但卻違背了稅務會計原則。

　　因為稅務會計遵循的是據實扣除原則，也就是說所有事項必須真實發生，否則就會有偷稅嫌疑。

　　會計人員憑借職業判斷做出的企業計提的資產減值準備并沒有真實存在，由于國家稅收不可能承擔納稅人的經營風險，且稅法強調的是“真正發生”。

　　所以稅法不會允許財務會計這種風險估計的存在。

　　[1]

　　(二)相關性原則。

　　財務會計信息跟使用者決策相關，必須對使用者提供有用信息，這就是財務會計的相關性原則。

　　而稅務會計中的相關性原則是指在計算所得稅的時候，納稅前扣除的費用要與同期收入存在因果關系，它是從政府征稅角度出發的。

　　(三)權責發生制原則。

　　財務會計準則規定企業的會計核算應當以權責發生制為基礎，而稅務會計卻是權責發生制與收付實現制的結合，也稱為修正權責發生制。

　　因為二者在對納稅義務的精神確定上是一致的，因而稅法總體上對權責發生制持支持態度，而在另一方面，稅法對權責發生制帶來的大量會計估計卻持保留態度。

　　就是說在權責發生制不利于稅收保全時，稅法會采取相應防范措施去給以保全。

　　稅法對權責發生制是有條件地接納采用以保全稅收和收入均衡。

　　(四)實質重于形式原則。

　　實質重于形式原則是指企業不只是根據經濟事項的法律形式進行會計核算，還應當按照事項的經濟實質進行會計核算，它是財務會計的重要原則。

　　財務會計對實質重于形式原則的運用關鍵在于會計人員職業判斷的可靠性，而稅務會計中對所有涉稅事項的計量和確認不能估計，必須有明確的法律依據，也就是說稅務會計對該原則的解釋更強調的是實質至上。

　　財務會計可以根據實質重于形式原則計提壞賬準備，但稅法卻不可以。

　　(五)配比原則。

　　費用確認的基本原則就是配比原則，它涉及到大量的會計選擇和職業判斷。

　　在稅務會計中，所得稅法基本上是認可配比原則的，稅法規定稅款應當在配比的當期申報扣除，不得提前或滯后。

　　而在財務會計核算中，因為核算對象的眾多，需要將不同類別的費用進行合理分配和分類。

　　稅法中的配比原則在包含這些方面的基礎上還要同時依照相關性原則。

　　因而，稅法的配比原則具有更廣的范圍。

　　(六)歷史成本原則。

　　財務會計以公允價值來保證財務會計信息的真實性和可靠性，因為財務會計中引入了很多可收回金額、現金流量現值等公允價值概念。

　　和財務會計相比較，稅務會計對歷史成本原則尤為擁護，因為納稅是法律行為，必須有可靠的證據以確保其合法性。

　　與公允價值相比，歷史成本原則可靠性強，因而在涉及稅務的訴訟中可以提供有力證據，所以稅務會計只有在歷史成本不存在的情況下才可能接受公允價值。

　　因而財務會計堅持公允價值而稅務會計堅持歷史成本原則以確保會計信息的可靠性。

　　三、財務會計與稅務會計的聯系及分離的必要性

　　(一)稅務會計與財務會計的聯系。

　　作為一項實質性工作，稅務會計與財務會計同屬于會計學科范疇，它并不是獨立存在的。

　　稅法條款對會計概念和計算程序的應用表明二者相互依存，從某種程度來說，稅法的實施離不開對會計技術的借鑒，稅收管理的日趨成熟也歸功于會計方法。

　　從另一方面來看，稅務會計使財務會計處理更加法制化和規范化，對財務會計產生了深遠影響。

　　[2]

　　(二)稅務會計與財務會計分離的必要性。

　　1.加強企業管理的需要。

　　在當前財務會計和稅務會計結合的會計體制下，企業對會計信息的需要時常被忽視，關注點主要集中在信貸等相關部門，這樣的情況對加強企業管理很不利。

　　將財務會計和稅務會計分開對待，企業擁有更多的自主權，不用完全照抄稅法規定解決會計業務，可以從自身實際出發去選取會計程序和方法。

　　這樣財會人員也可以把主要精力集中到管理，避免雜亂的會計核算。

　　2.健全我國稅制的需要。

　　稅制改革對我國經濟的發展具有重要作用，可是在財務會計與稅務會計合一的體制下，各項稅務要求和復雜的計稅工作無法在企業會計準則中全面體現。

　　有時企業出于自身利益的考慮可能利用稅法的漏洞出現少繳稅的行為。

　　所以必須建立統一的稅務會計以實現依法納稅的需求。

　　3.我國會計體制改革的需要。

　　建立一套能真實反映企業會計信息的會計準則體系是我國會計體制改革的目標，不再具體規定會計核算方式就使得企業財務會計核算具有很大的靈活性。

　　隨著企業會計制度的實施，企業財務會計的目標愈加明確，因而只有將稅務會計從財務會計中分離出來才能使財務會計按照新的會計制度和準則進行監督、核算，也才能確保會計改革取得實效。

　　參考文獻：

　　[1]任坐田，陳慈.財務會計與稅務會計公允價值的比較及其相互借鑒[J].財經論叢，2011.3(2).

　　[2]中華人民共和國企業所得稅法實施條例立法起草小組.中華人民共和國企業所得稅法實施條例釋義及適用指南[M].中國財政經濟出版社，2007.

【財務會計畢業論文】相關文章：

財務會計向治理會計提升探討畢業論文04-27

畢業論文總結09-21

畢業論文總結01-15

畢業論文開展03-17

畢業論文的評語06-18

畢業論文評語11-17

經典的畢業論文致謝04-28

畢業論文評語01-25

畢業論文的形式08-31

畢業論文致謝11-02